Representantes de mídias progressistas resgatam história da imprensa e examinam desafios de sustentabilidade financeira*
Jornalistas da mídia independente durante debate na Flipei. | Crédito: Luís Indriunas/Brasil de Fato
Por Luís Indriunas*
A mídia independente tem um papel fundamental para a democracia, sendo a antítese do jornalismo de mercado, mas carece de apoio político e financeiro para fazer parte da construção do país. O debate “Desafios do jornalismo independente e progressista”, ocorrido nesta quinta-feira (6) na 8ª Festa Literária Pirata das Editoras Independentes (Flipei), reuniu jornalistas que atuam em alguns dos principais veículos independentes para discutir a série de desafios do jornalismo progressista. Sob mediação da jornalista Dri Delorenzo, o debate também incluiu questões de mudanças tecnológicas, como as redes sociais e a inteligência artificial.
“A gente tem uma grande redação que pode construir, sim, coisas muito melhores. Agora, a grande discussão é que as nossas mídias deveriam conseguir também fazer parte da construção de um projeto de país, estar dentro desse pensar o projeto do país”, disse Renato Rovai, fundador e diretor da Revista Fórum, uma das primeiras iniciativas nesse modelo que se consolidou ao longo das últimas décadas.
“Nós somos uma mídia séria, que faz jornalismo, que não planta fake news, que obviamente tem campo, tem lado. Mas que lado é esse? É o lado da antítese do capital puro e simples, do mercado”, completou.
Da democratização à polarização
Dentro desse contexto, o fundador do Jornal GGN, Luis Nassif, fez um resgate da história do jornalismo desde a ditadura até a redemocratização. “É tudo uma questão de mercado”, disse o jornalista no início da sua fala.
Nassif lembra que, após a ditadura, quando toda a imprensa atuava numa só direção, os grandes jornais perceberam um mercado para diferentes opiniões, a partir da redemocratização. É o caso da Folha de S.Paulo, que começou a ter vários colunistas de esquerda e a cobrir temas caros ao campo progressista.
“Quando entra a democracia, entram o pacto das diretas e o pacto da Constituinte. Com esse pacto, os jornais que sempre recaíam para a direita passam a disputar todos os públicos.” É um momento em que os jornais garantiam liquidez e estavam protegidos dos impactos dos mercados internacionais de mídia. No entanto, dois fenômenos acabaram com esse modelo: a crise financeira de 2008 e o início da internet.
Nesse momento, ao mesmo tempo em que a mídia independente cresce, os grandes jornais adotam, como destaca, o modelo Murdoch [megaempresário de mídia estadunidense], que “espalha toda sorte de ataques contra a esquerda”.
Desse período, destacam-se a cobertura da mídia comercial do mensalão e, depois, do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Neste momento, a mídia independente assume papel fundamental no combate ao discurso da classe dominante contra os governos progressistas.
Nassif aponta que, após as manifestações de julho de 2013, surge uma polarização incentivada pela mídia comercial. O diretor do Jornal GGN lembra que esse movimento contou também com uma articulação para bloquear o investimento publicitário na mídia independente, com até mesmo um seminário para agências publicitárias, promovido pela editora Abril, que comparava a cobertura editorial dos veículos progressistas a grupos radicais da internet. “Nesse momento, o mercado publicitário se fechou à mídia independente”, contou.
A essa articulação somam-se as mudanças constantes dos algoritmos das big techs, que diminuem o faturamento pelas visualizações. “Na verdade, atualmente, o único modelo que garante ainda a imprensa independente é o apoio dos leitores”, concluiu.
Novas lutas pela democracia
Florestan Fernandes Júnior, do Conselho Editorial do Brasil 247, aponta que a história da mídia independente está presente na luta pela democracia, lembrando que ela surge combatendo a ditadura e passa recentemente pelo golpe de 8 de janeiro. “São duas lutas que marcam a nossa geração: uma ditadura com censura e o governo Bolsonaro, que queria impor um sistema autocrático.”
A partir da crise financeira apontada por Nassif, o diretor do Diário do Centro do Mundo (DCM), Kiko Nogueira, destacou a dificuldade de manter um jornalismo de qualidade para além do jornalismo de comentaristas, apostando na reportagem.
“Os recursos são muito parcos para isso. Então a mídia cresceu, a mídia começou com muita opinião, entrevistas, mas há muita opinião e pouca reportagem, pouca produção própria de conteúdo”, destacou.
“A mídia independente talvez enfrente hoje dificuldades ainda maiores do que as vividas nos quatro anos do Bolsonaro. Se, durante o governo anterior, o desafio era resistir aos ataques à democracia e à liberdade de imprensa. Agora, a preocupação é garantir condições mínimas de sustentabilidade para que esse jornalismo continue existindo”, completou Fernandes Júnior.
Dentro desse contexto desafiador, a coordenadora de jornalismo do Brasil de Fato, Monyse Ravena, lembra que há uma discussão do próprio lugar do jornalismo na sociedade. “A gente tem um momento de bastante desvalorização da informação produzida a partir do jornalismo. Você tem uma espécie de concorrência muito direta com outros produtores de conteúdo, como os influenciadores, e uma lógica de produção de conteúdo que prioriza esses outros formatos. Assim, o próprio lugar do jornalismo como esse, fiador da notícia, dos acontecimentos, está posto em cheque”.
Quanto à crise de recursos, Ravena lembra que “no princípio, no fim, é sobre a propriedade dos meios de produção que vai definir esse contexto. Então, essas grandes empresas, essas grandes plataformas não estão sob o nosso poder, não foram criadas a partir desse lugar e a gente tem esses efeitos no cotidiano.”
A coordenadora do Brasil de Fato coloca ainda outro obstáculo atual, que é um processo “muito feroz de judicialização”. “Todo mundo aqui enfrenta isso no cotidiano e isso também é um reflexo um pouco dessa disputa, que, no fim, é uma disputa de visão de mundo.”
*Editado por: Gia Matheus Almeida - Via BdF
%202.webp)
