Uma breve análise -
dos equívocos?! - da matéria de ZH sobre as eleições em Santiago/RS
A - já - (no mínimo) polêmica matéria (de
hoje) veiculada pelo jornal Zero Hora (do grupo RBS, principal
braço midiático do PiG* gaudério) sobre as razões da hegemonia do setor majoritário da direita em
Santiago (PP) está eivada de erros, tendenciosidade, imprecisões e
declarações equivocadas ... também de
setores 'oposicionistas ao PP', sobretudo de parte do ilustre ex-prefeito Vulmar Leite,
hoje no PSDB.
Para começo de
conversa, a manchete 'O município que é
governado há 120 anos pelo mesmo grupo partidário' está errada, pois dá idéia
de continuidade, o que não é verdade. No corpo da matéria está o desmentido: "
(...) os opositores só conseguiram chegar ao poder por duas vezes, em 1956 e
1993 (...)" Então, cara pálida, o
PP e aliados estão no governo municipal, de forma consecutiva, há 16 anos
- e não há 120!
Segundo erro: o poeta
Aureliano de Figueiredo Pinto é natural de Tupanciretã (seu berço de nascimento),
tendo adotado Santiago somente na etapa madura da vida.
A matéria também ‘esquece’ de citar o
importante papel do antigo PTB (Partido Trabalhista Brasileiro) de Rubem Lang , na época em ascenso (semelhante ao PT
de hoje), com grande apoio popular pelos seus méritos e pela liderança
emergente de Brizola (o Dr. Lang parece, na matéria de ZH, ter concorrido e governado sem partido, de 1956 a 1959).
A declaração
atribuída ao ex-prefeito Vulmar (de que
a razão das derrotas para a ex-Arena é culpa do PT) é sintomática
dos motivos pelos quais a ‘unidade da oposição ao PP local’ é muito difícil de
ser conseguida. Vulmar esqueceu-se (se verídica sua declaração) de elencar que,
dentre os fatores que proporcionaram sua vitória (ou, melhor, a vitória da
oposição de centro-esquerda) em 1992 esteve o fato do Partido dos
Trabalhadores, mesmo não tendo integrado oficialmente a coligação
liderada pelo PMDB/PDT, tê-lo apoiado e
participado ativamente da campanha vitoriosa. Como recompensa, depois da vitória
o PT foi solenemente ignorado (para
dizer o mínimo) na montagem do governo Vulmar Leite (1993/1996)...
Por fim (teríamos outras considerações, mas deixa pra lá), para comprovar outra imprecisão da matéria, o sociólogo,
advogado e blogueiro Júlio Prates (um
dos entrevistados por ZH) informa em seu blog que suas avaliações sobre os
motivos da hegemonia do PP estão fora de contexto: “(...) a matéria onde eu sou citado precisa
ser contextualizada, pois os dados do meu livro PAMPA EM PROGRESSO foram
pesquisados em 2003/2004, escritos em 2005 e publicado em janeiro de
2006.” Faço questão de destacar,
contudo, que um dos motivos (da
hegemonia conservadora) que ele elenca é
relevante e merece a atenção, sobretudo, do PT e dos setores de esquerda e
populares: como foi olvidado, ao longo dos últimos anos, sobretudo, a
intervenção e a disputa nos movimentos populares locais, nas entidades
sociais/comunitárias, nas associações de moradores (sobretudo)? Ora, deixar
para organizar-se e 'fazer oposição ao
PP' apenas nos períodos eleitorais é a receita do fracasso, para a satisfação
de quem detém, principalmente, os cabides de emprego e outras 'facilidades' proporcionadas por quem controla - com punho de ferro mas,
sobretudo, com a 'caneta' - a 'máquina
municipal'.
Então, para os
pepistas, entusiastas, adesistas e afoitos, devagar com o andor, pois a coisa
não é assim como parece ser...
Aliás, em tempos de
governos Tarso e Dilma, quando o Rio Grande e o Brasil crescem, avançam,
reparam injustiças históricas, geram emprego, renda, resgatam o papel da
cidadania, são respeitados nacional e
internacionalmente, Santiago “orgulhar-se” do conservadorismo e do atraso
proporcionados pela direita jurássica
... seria dose.
Ainda bem que ZH/RBS, assim como a maioria dos seus colegas do PiG* (Partido da Imprensa Golpista) estão cada vez mais desacreditados, pois não é esse o sentimento que auscultamos da maioria da população - que quer mudanças de verdade também no município e que, não por acaso, a matéria tendenciosa de ZH não captou. (por Júlio Garcia)
...
ET: Repercussão: A
propósito dessa reporcagem de ZH, diz o blogueiro Jorge Loeffler, do
conceituado Blog Praia de Xangri-lá: "(...) isto é uma notícia que entristece aos que
pensam. Estamos no terceiro milênio e uma cidade deste estado ainda se conserva
ouso dizer no medievo em termos de pensamente político. A alternância no poder
é e sempre será salutar e por razões óbvias. Pobre cidade que tem um povo
politicamente tão pobre."
Nenhum comentário:
Postar um comentário